首先确实不好意思，金发我没研究过。刚刚补得功课，第一个是英科的供应商并没有很集中，第一供应商在19年年报中占比11%，说明其实手套糊树脂这些原材料本身作为石油化工产品是产能充分的。第二个就是手套的生产不仅仅是原材料的成本问题，还有工艺、产线等问题，蓝帆19年手套毛利率是15.3%，英科是25.1%，你还要去考虑他们用的能源是什么，每副手套原材料的用量也是不一样的。第三个就是手套其实成本影响没那么大，关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战，还远没到生产商拼成本的地步。-韭研公社

登录注册

黄车厘

长线持有

2020-11-22 10:30:11

首先确实不好意思，金发我没研究过。刚刚补得功课，第一个是英科的供应商并没有很集中，第一供应商在19年年报中占比11%，说明其实手套糊树脂这些原材料本身作为石油化工产品是产能充分的。第二个就是手套的生产不仅仅是原材料的成本问题，还有工艺、产线等问题，蓝帆19年手套毛利率是15.3%，英科是25.1%，你还要去考虑他们用的能源是什么，每副手套原材料的用量也是不一样的。

第三个就是手套其实成本影响没那么大，关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战，还远没到生产商拼成本的地步。

@黄车厘：这篇文章会简单的理一下英科的逻辑脉络和要素，相关支撑的数据我会简单的带过（就是我给数据，具体哪里找的怎么算的下次再说吧，最近牌局多）这个是一次性手套的三个参与者之间的关系，因为手套比较特殊，一个是他在疫情前的需求主要是集中在欧美国家，这个跟使用习惯有关系，我们国家主要是靠酒精消毒液，第二

17 赞同-16 评论

声明：文章观点来自网友，仅为作者个人研究意见，不代表韭研公社观点及立场，站内所有文章均不构成投资建议，请投资者注意风险，独立审慎决策。

工分