用这个标题，是因为本篇写完后看到了转发的央视网文章，对比上一篇文章里提到的：“特斯拉星舰发射，没有官媒和航天专家直播讲解，可能要视为ZZ不正确”。

我们知道从领会广电总局精神的角度，央视网不会犯原则性错误，（如果总局是否定态度，央视网是不会用这种积极的标题报道的）。尤其是在短视频国家队里，央视频APP、人民视频APP是走在前列的，而重庆市重点新闻网站华龙网，最近发布的辟谣短视频，就拍摄成了微短剧的形式。当然还有很多优秀的广电系、国资出版传媒公司在短视频领域储备丰富，所以把这段内容插在文章前面，并用作标题。

下面才是本篇此前已经写完的内容：

上周开始陆续跟业内人士咨询观点，今晚又有了电话反馈，只能接着更新一篇。

毕竟隔行如隔山，电话交流只能多些角度，谈论行业还是太肤浅，不过从股市角度来看足够用了。

由于种种原因，影视剧市场没有多年前那么景气了，很多资本撤出了这个行业，又由于天价片酬引发的限薪令，明星们的日子也不好过了，可以看到很多明星加入了直播带货大军。

而粉丝喜欢偶像，总会有其它形式来表达的对吧？不管是看他拍的剧、买他的衍生品、甚至直播买他带的货...

从明星的角度来说，维持住流量是很重要的，假如明星后面去拍有些质量的短剧有何不可？只要有流量，而且拍摄周期短，少量多次总比直播带货有逼格吧？

我们再来看看过去，传统制作公司拍的电视剧，一般是ToB的，简单理解就是拍摄一部电视剧，卖给电视台，收入是有天花板的。

那些电视剧都是按集售卖，第一轮卖给央视+一家视频网站独播，比如央视的一集180万，低一点也有100万。第一轮卖完了，再卖第二轮给各地方电视台和多家视频网站就便宜不少，几十万、十几万一集。

由于是按集售卖，水分就比较大，很多剧故意搞的又臭又长，不是因为拍不好，而是集数多就能卖钱。但是监管后来也出手了，长剧只能去压缩、脱水。

再加上腾讯、爱奇艺也自己投拍电视剧，一些影视制作公司就干不下去了，这边投资减少，那边销售对象减少，再加上传统电视台也缺钱，买剧也很难大手笔了。

综上所述，资本撤出、明星限薪、影视剧压缩长度、电视台、视频网站也压缩成本等等，影视剧市场的量变引起质变只是时间问题。

经常追剧的老师肯定发现了，现在各家视频网站出现了一种短剧，只有十几集，这种短，是相对于动辄60集、80集来说的，因为ToB市场发生了变化，拍的多并不能多卖钱，B端客户也不太买得起了，所以剧集脱水就是大势所趋。要么集数变少，要么时间变短。

不过我们此前了解的低成本短剧太短，只能一个梗接一个梗，爽点很多，但是叙事不会太清晰。这类短剧有个突破的方向，那就是在验证了ToC市场，他可以直接加贴片广告、电商营销，也可以直接按剧集向观众收费。

总之短剧和传统电视剧相比，算是行业变革期的产物，谁也无法断言未来。由于一些短剧太粗制滥造，从监管的角度，一方面限制了高片酬和注水剧集，但也要考虑行业健康发展，不能盲目追求低成本和超短剧情。市场发展到最后，一定会出现一种既符合监管要求，又能让行业健康发展的形式出来，短是大势所趋，如何又短、又精、又健康？

而此时抖音推出的短视频收费模式，恰好是此大背景下的产物。我丝毫不怀疑抖音的这次推出短视频收费是经过深思熟虑的，既考虑了监管，又考虑了市场。

如果娱乐短剧为鲶鱼，激活整个短视频行业找到一种最优解，我想未来可以期待：在监管的前瞻性引导下，随着抖音、腾讯、快手、小红书们的陆续加入，探索出好的盈利模式后，更多的官方媒体和出版行业的优质内容进场，才是百花齐放日。